Zespół z naszego Wydziału w składzie Jonathan Parrett, Marta Kulczak, Mateusz Konczal oraz prof. Jacek Radwan, wykazał, że tzw. ratunek genetyczny – polegający na wzbogacaniu zagrożonych populacji o osobniki z zewnątrz – przynosi więcej korzyści niż potencjalnych zagrożeń. Wyniki badań opublikowano w prestiżowym czasopiśmie Nature Ecology & Evolution.
Naukowcy przeprowadzili dwuletni eksperyment z wykorzystaniem roztoczy, analizując skutki ratunku genetycznego w wielu wcześniej zubożonych genetycznie populacjach. Badania wykazały, że dopływ nowych genów skutecznie ogranicza negatywne skutki małej różnorodności genetycznej, nawet jeśli wraz z nimi do populacji trafiają również niektóre szkodliwe mutacje.
– Nasze badania wykazały, że ratunek genetyczny przynosi wyraźne korzyści netto. Szczególnie istotne jest to, że populacje poddane temu zabiegowi znacznie lepiej radziły sobie z symulowanymi w laboratorium zmianami klimatycznymi. Jakość osobników wprowadzanych do populacji miała znaczenie drugorzędne, choć samce charakteryzujące się wysoką kondycją okazały się nieco skuteczniejszymi „ratownikami” w dłuższej perspektywie – podkreśla dr Parrett.
Zdaniem autorów wyniki dostarczają silnych argumentów za szerszym stosowaniem tej metody w ochronie gatunków zagrożonych wyginięciem.
Link https://www.nature.com/articles/s41559-026-03080-8
Na zdjęciu pierwszy autor publikacji, dr Jonathan Parrett. Fot. Karolina Przesmycka.
A team from our Faculty, consisting of Jonathan Parrett, Marta Kulczak, Mateusz Konczal, and Prof. Jacek Radwan, has demonstrated that so-called genetic rescue—which involves introducing individuals from outside a population to bolster endangered populations—offers more benefits than potential risks. The research results were published in the prestigious journal Nature Ecology & Evolution.
The researchers conducted a two-year experiment using mites, analyzing the effects of genetic rescue in several previously genetically depleted populations. The study showed that the influx of new genes effectively mitigates the negative effects of low genetic diversity, even if some harmful mutations also enter the population along with them.
– Our research has shown that genetic rescue yields clear net benefits. It is particularly significant that populations subjected to this procedure coped much better with climate changes simulated in the laboratory. The quality of the individuals introduced into the population was of secondary importance, although males in high condition proved to be slightly more effective “rescuers” in the long term,” emphasizes Dr. Parrett.
According to the authors, the results provide strong arguments for the wider use of this method in the conservation of species threatened with extinction.